生成AIを使って、プロンプトを打ち込めばブログ記事が作成できる時代になりました。しかし、そのAIで作成した記事をブログにアップしても、SEO的な効果にはあまり変化が見られないという事にも気づきました。

そもそも、AIで作成される記事は「既にネット上に散りばめられているコンテンツを切り取り／寄せ集めして作られたもの」であり、それらの情報で記事を作ってもSEO的な効果は得られないのではないか？

そのような疑問を以下の様に要約し、GoogleのAIであるGeminiに投げかけてみました。

Ｑ．現在のSEO対策で求められていることは？ネット検索して表示される情報は求められていないような気がしますが。

その回答が以下となります。

文字数にして20,000文字超の回答となりましたが、その端々に「生成AI全盛期に、真に必要とされるSEO対策の本質」が記載されています。

今求められるSEO対策とはどのようなものなのか？を理解することがこれからのSEO対策の柱になると思われます。ウェブサイトの作成者やブログ記事の執筆を志す方には一読をおススメします。

はじめに：現代の検索環境とユーザーの疑問

今日のデジタル環境において、インターネット検索は情報収集の主要な手段であり続けていますが、「ネット検索して表示される情報は求められていないような気がしますが」というユーザー（私のことです）の疑問は、現代のSEO対策が直面する本質的な課題を浮き彫りにしています。ユーザーが検索エンジンを利用する目的は多岐にわたり、単に情報を得るだけでなく、特定の商品を購入したい、特定の行動をしたい、あるいは特定の場所に行きたいといった、深層にある多様なニーズが存在します（1）。

ユーザーが検索結果に対して「求められていない」と感じる背景には、過去のSEO対策が検索エンジンのアルゴリズムの「穴」を突くことに偏重し、結果としてユーザーの真のニーズを満たさない低品質なコンテンツが検索結果に溢れてしまった歴史があります（3）。かつてのSEOは、キーワードの過剰な詰め込みや不自然なリンク操作といった技術的な側面に重点を置きがちでした。しかし、このような手法で上位表示されたコンテンツは、しばしばユーザーの期待に応えられず、再検索を促す結果となりました。このユーザーの不満こそが、Googleが「ユーザーファースト」という原則を掲げ、アルゴリズムを根本的に見直すようになった重要な理由の一つです。

Googleは、検索ユーザーに「最高に満足のいく体験」を提供することを最重要視しています（6）。この目標を達成するため、Googleは「人々のために書かれたコンテンツ」を高く評価する方針を明確に打ち出しています（7）。検索エンジンのアルゴリズムは、ユーザーが抱える悩み、問題、欲求といったニーズを深く理解し、それらに真に応えるコンテンツを上位表示するよう継続的に進化しています（2）。Googleの「ユーザーファースト」という考え方は、単なる理念にとどまらず、検索アルゴリズムの核心に組み込まれた評価基準となっています。これは、過去のSEOが検索エンジンを欺くことに焦点を当てていたことへの明確な反動であり、コンテンツ作成者に対して、アルゴリズムを操作するのではなく、ユーザーを真に喜ばせることに集中すべきであるという強いメッセージを発しています。この戦略的な転換により、コンテンツの真のユーザー価値が、検索パフォーマンスを決定する主要な要因となっています。

SEOのパラダイムシフト：過去から現在へ

SEOは、Googleのアルゴリズムの進化とともに、その戦略と手法を大きく変化させてきました。かつて主流であった手法の多くは、現在では通用せず、むしろサイトに悪影響を及ぼす可能性があります。

ブラックハットSEOの終焉とホワイトハットSEOの台頭

過去のSEO対策では、検索エンジンのアルゴリズムの「抜け穴」を悪用する「ブラックハットSEO」と呼ばれる手法が横行していました。これには、以下のような代表的なものが含まれます。

  • キーワードスタッフィング：
    検索ランキングを操作する目的で、キーワードやフレーズを不自然に大量に詰め込む行為です。これは記事のタイトルや文章、さらにはHTMLタグの属性やCSSで隠されたテキスト内で行われることもありました（11）。
  • 隠しテキスト・隠しリンク：
    ユーザーには見えないが、検索エンジンには認識されるように、背景色と同色のテキストを使用したり、フォントサイズを極端に小さくしたり、画面外に表示させたりする手法です（4）。
  • ドアウェイページ（誘導ページ）：
    特定のキーワードで上位表示を狙い、ユーザーを別の質の低いページに誘導することを目的とした大量の類似ページを作成する行為です。地域名だけを変えたコンテンツの量産などが典型例です(14)。
  • 不自然な被リンクの大量設置：
    自身で多数のサイトを立ち上げてリンクを送ったり、被リンクを購入したりするなど、人為的かつ不自然な形で被リンクを増やす行為です(3)。

これらのブラックハット手法は、短期間での上位表示を狙うものでしたが、結果として低品質なコンテンツが検索結果を独占し、ユーザー体験を著しく損ねました(3)。

Googleは、このような状況を是正するため、度重なるアルゴリズムの改善を実施してきました。例えば、低品質・コピーコンテンツを対象とした「パンダアップデート」、検索意図の理解を深めた「ハミングバード」、不自然な被リンクを排除する「ペンギンアップデート」などです(5)。これらのアップデートにより、上記のブラックハット手法は無効化され、現在ではGoogleのガイドライン違反としてペナルティの対象となります(4)。

ブラックハットSEOの終焉は、単に特定のテクニックが使えなくなったという表面的な変化に留まりません。これは、Googleが検索エンジンの「信頼性」と「有用性」を最優先する姿勢を明確にした結果です。SEOは、技術的な操作からコンテンツの質とユーザー体験の本質的な改善へとシフトしました。Googleがスパム対策に継続的に取り組む姿勢は、検索結果の完全性を維持しようとする強い意思を示しています。したがって、現代において唯一有効なSEO戦略は、Googleのガイドラインを遵守し、ユーザーにとって真に価値のあるコンテンツを提供する「ホワイトハットSEO」であると断言できます(4)。

Googleアルゴリズムの進化と本質的な評価基準への移行

Googleのアルゴリズムは、キーワードの単純なマッチングから、ユーザーの検索意図、コンテンツの質、そしてサイト全体の信頼性を多角的に評価する方向へと大きく進化しています(1)。特に、E-E-A-T（経験、専門性、権威性、信頼性）やヘルプフルコンテンツといった概念が、検索結果の品質を判断する上で中心的な役割を果たすようになりました(6)。

このアルゴリズムの進化は、単にランキング要因が複雑化しただけでなく、コンテンツ作成のプロセスそのものに「人間の知性」と「倫理」を強く要求するようになりました。かつては文字数が多いコンテンツが有利とされた時期もありましたが、現在では「必要な情報が網羅されているか」といった本質的な価値が重視されます （16）。AIによるコンテンツ生成技術の進化が進む現代において、この変化は特に重要です。AIは既存の情報を効率的に処理・要約する能力に優れていますが、真の「経験」に基づく洞察や「信頼性」の担保は、人間からしか生まれません。

GoogleがE-E-A-Tの「Experience（経験）」を重視するようになったのは、AIが生成するコンテンツが持つ「独自性の欠如」や「E-E-A-Tの不足」といった課題を見据えているためと考えられます(10)。アルゴリズムが、コンテンツ作成者の背景、実体験、そして独自の視点を評価するようになったことで、AIが容易に模倣できない人間ならではの価値が、SEOにおける差別化の決定打となります。現代のSEOは、アルゴリズムを理解するだけでなく、人間の価値を理解し、提供することに重点を置くようになり、倫理的なコンテンツ作成と真の専門性が不可欠な要素となっています。

Googleが求める「ユーザーファースト」の核心

現代のSEOにおいて、Googleが最も重視する「ユーザーファースト」の原則を実践するためには、ユーザーの真のニーズを深く理解し、それに徹底的に応えるコンテンツを提供することが不可欠です。

検索意図の徹底的な理解と深掘り

検索意図とは、ユーザーが検索キーワードを入力する際に、その背後にある「目的」や「深層心理にあるニーズ」を指します(1)。これはSEO対策において最も重要な要素の一つであり、表面的なニーズだけでなく、「ハンバーグの作り方」を検索する人が「安く簡単に作りたい」あるいは「美味しい食材の購入先を知りたい」といった潜在的なニーズまで理解することが、ユーザーを真に満足させるコンテンツ作成の鍵となります(2)。このような深い理解に基づいてコンテンツを作成することで、「かゆいところに手が届く素晴らしいコンテンツ」が生まれ、結果として検索結果での上位表示の可能性が高まります(2)。

検索意図を把握するためには、多角的なアプローチが有効です。具体的には、検索上位サイトの傾向を分析し、共通するトピックやテーマを特定する(1)。また、検索エンジンのサジェストキーワードや関連検索、「他の人はこちらも検索」の表示からユーザーの関心を探る(1)。さらに、共起語（特定のキーワードと一緒に使われやすい言葉）を調査したり、リスティング広告の出稿キーワードから収益に繋がりやすい意図を読み解いたりすることも有効です(1)。

検索意図は大きく以下の4つのタイプに分類されます。

検索意図の分類定義具体的な検索キーワード例対応するコンテンツのタイプと特徴
Knowクエリ
(知りたい)		情報収集が目的。特定の事柄について知りたい。「ネクタイ 結び方」(1)、「沖縄 2月 気温」(1)、「SEO ユーザー意図とは」網羅的で正確な情報提供、要約コンテンツ、FAQ形式(17)
Goクエリ
(行きたい)		特定の場所への訪問が目的。「渋谷 レンタカー」(1)、「渋谷 ラーメン」(1)、観光スポット地図、アクセス方法、営業時間、口コミ、写真、移動手段の情報(1)
Doクエリ
(やりたい)		特定の行動や作業、解決策が目的。「あじ さばき方」(1)、「ハンバーグ 作り方」(2)、DIY手順を追った解説、画像や動画による視覚的な説明、ステップバイステップガイド(1)
Buyクエリ
(買いたい)		商品やサービスの購入が目的。比較検討や意思決定をサポートする情報が必要。「おすすめ スマホ」(2)、「格安航空券」(2)、製品レビュー比較表、レビュー、価格情報、購入ガイド、メリット・デメリットの解説(18)

検索意図の深掘りは、単にキーワードに対応するだけでなく、ユーザーの「思考プロセス」を理解することに他なりません。この深い理解がなければ、コンテンツは「当たり障りのない記事」や「上位記事の単なる模倣」に終わってしまい、SEOで高い評価を得ることは困難です(19)。AIが既存情報を効率的に要約する能力を高める中で、人間が提供すべき「インサイト」の源泉は、このユーザーの思考プロセスを深く理解し、まだ明示されていないニーズや次のステップまでを予測してコンテンツに落とし込む能力にあります。検索意図の理解は、もはや単なるキーワード分析の戦術的な演習ではなく、ユーザー体験を設計する上での戦略的な課題へと進化しています。

E-E-A-T（経験、専門性、権威性、信頼性）の重要性

E-E-A-Tは、Googleがコンテンツの品質と信頼性を評価するための重要なフレームワークです。これは、Experience (経験)、Expertise (専門性)、Authoritativeness (権威性)、Trustworthiness (信頼性) の頭文字を取ったもので、Googleはユーザーに「最高のエクスペリエンス」を提供するために、この基準を満たすコンテンツを高く評価し、検索結果の上位に表示します(6)。

特に注目すべきは、2022年12月に「Experience（経験）」が追加されたことです(6)。これにより、コンテンツ作成者がそのトピックについて「実体験」を持っているかどうかが、これまで以上に重視されるようになりました(7)。例えば、ホテルレビューを書く人が実際にそのホテルに宿泊した経験があるか、製品レビューを書く人が実際にその製品を試したか、といった点が評価されます(20)。Googleは、E-E-A-Tの中でも特に「Trustworthiness（信頼性）」を最も重要なシグナルと位置付けており、コンテンツの正確性、誠実さ、安全性、信頼性が評価の鍵となります。サイトのセキュリティ（HTTPS化）も信頼性の一部と見なされます(6)。

E-E-A-Tの各要素の定義と、それを向上させるための具体的な施策は以下の通りです。

E-E-A-Tの要素定義とGoogleの評価ポイント向上させるための具体的な施策
Experience (経験)コンテンツ作成者がトピックに関して「直接的または実生活での経験」を持っているか。実用的な知識や一次情報が評価される。自社での導入事例、検証結果、担当者の体験談、オリジナルデータ、独自の研究・分析など、他サイトにはない独自の価値を提供する(10)。
Expertise (専門性)コンテンツ作成者がトピックに関する「知識やスキルのレベル」。その分野の専門家であるか。執筆者や監修者の経歴、実績、専門分野、プロフィール写真、SNSリンクなどを明確に表示する(18)。公的機関や信頼性の高い外部サイトからの引用・参考文献を明記する(10)。
Authoritativeness (権威性)コンテンツ作成者またはウェブサイトが、その分野で「信頼できる情報源として広く認知され、尊敬されている」か。権威性のあるサイトからの被リンクや、SNSなどでの言及（サイテーション）を自然な形で増やす(18)。業界専門家としての活動（外部サイトでの監修や寄稿）を行う(26)。
Trustworthiness (信頼性)コンテンツの「正確性、誠実さ、安全性、信頼性」のレベル。E-E-A-Tで最も重要なシグナル。コンテンツを定期的に更新し、特にYMYLトピックやデータを含むコンテンツは常に最新の状態に保つ(21)。サイトのセキュリティ（HTTPS化）を確保する(6)。口コミの獲得、SNSでの交流、広報活動などを通じて、ポジティブなブランド評判を築く(27)。

E-E-A-T、特に「Experience」の追加は、GoogleがAI生成コンテンツの台頭を見据え、人間ならではの「実体験」や「一次情報」の価値を再評価していることの明確な表れです。AIは既存の情報を効率的に処理・要約する能力を持つ一方で、真の「経験」に基づく洞察や「信頼」は人間からしか生まれません。Googleは、この人間が持つ独自の価値を検索結果の品質評価に組み込むことで、AIが生成するコンテンツとの差別化を図ろうとしていると解釈できます。

特に、健康、金融、安全など、人々の生活に重大な影響を与えるYMYL（Your Money Your Life）トピックのコンテンツにおいては、Googleから極めて高い品質基準が求められます(22)。これらのコンテンツは、専門家や信頼できる組織によって作成され、情報が正確で最新であることが必須です(22)。AI Overview/SGEにおいても、YMYLクエリではAI要約が生成されないか、専門家ではない旨の注意書きが入る場合があることからも、その重要性がうかがえます(31)。

「役に立つコンテンツ」の定義と作成方法

Googleが求める「役に立つコンテンツ」とは、「記事を読むユーザー」と「Google等の検索エンジン」の両方から高い評価を得られるコンテンツを指します(23)。その大前提は、コンテンツが「ユーザーの役に立つことを目的にしている」ことです(22)。「役に立つコンテンツ」を作成するためには、以下の要素を追求する必要があります。

  • 独自性、網羅性、信頼性の確保：
    • 独自性：
      他にはない独自のデータ、レポート、研究、分析など、そのページを検索ユーザーに提示する意味のある情報を提供することが重要です(19)。オリジナルの画像や動画の活用も、コンテンツの独自性を高める上で有効です(23)。
    • 網羅性：
      ユーザーの検索意図（顕在ニーズだけでなく潜在ニーズも含む）を深く捉え、疑問を解消し、再検索の必要がないほどの包括的な情報を提供することが求められます(2)。
    • 信頼性：
      根拠が明確に示され、専門家自身が執筆するか、あるいは専門家によって精査されていることが重要です(22)。また、常に最新の状態に保たれ、誤字脱字や文法的な誤りがないことも信頼性を担保する上で不可欠です(22)。
  • 読みやすさ・分かりやすさを追求したライティング：
    • コンテンツは読みやすく、よく整理されている必要があります(22)。長い文章は段落や章に分け、見出し（Hタグ）を適切に使用して情報の階層構造を明確にすることが重要です(22)。
    • ユーザーの疑問に素早く答えるために、結論を最初に述べる「結論ファースト」（PREP法など）の構成を心がけるべきです(19)。
    • 専門用語の多用は避け、読者が理解しやすい言葉で表現するか、必要に応じて解説を加える配慮が必要です(23)。一文一義を意識し、適切な接続詞を用いて論理的な文章構成にすることも、読みやすさを向上させます(36)。また、「それ」「これ」といった代名詞の多用は避け、具体的な名詞を用いることで、文章の明確性を高めます(35)。
  • マルチメディア（画像、動画）の活用：
    • テキストだけでは伝わりにくい内容は、画像や動画を効果的に活用することで、ユーザーの理解を深め、満足度を向上させることができます(1)。特に「やりたい（Doクエリ）」系の検索意図では、視覚的な解説が非常に有効です(1)。
    • 画像の最適化も重要です。適切なサイズへのリサイズ、圧縮、WebPなどの次世代フォーマットの使用、そしてaltタグ（代替テキスト）の適切な設定は、表示速度の改善とSEO効果に寄与します(19)。

「役に立つコンテンツ」の定義は、Googleのアルゴリズムアップデート、特に「ヘルプフルコンテンツアップデート」によって、より厳密かつ包括的になりました。これは、単にキーワードを網羅するだけでなく、コンテンツが「ユーザーの生活にどう役立つか」という実用的な価値提供に重きを置くようになったことを意味します。コンテンツ作成は、情報提供から「問題解決」へのシフトを求められており、ユーザーがコンテンツを読んだ後に疑問を解消し、再検索の必要がないほどの満足感を得られることが重要視されています(7)。

最新のGoogleアルゴリズムアップデートとその影響

Googleの検索アルゴリズムは常に進化しており、その変化はSEO戦略に大きな影響を与えます。近年、特に注目すべきは、コアアップデートの頻発、ヘルプフルコンテンツアップデートの統合、スパムアップデートの継続、そしてAI Overview/SGEの台頭です。

コアアップデートの頻発と変動性

Googleは、検索決定ルールであるアルゴリズムの「重大かつ大規模な変更」を定期的に実施しており、これを「コアアップデート」と呼びます(40)。2023年には4回のコアアップデートが実施され（3月、8月、10月、11月）、その頻度は2022年（2回）に比べて増加しました(40)。2024年、そして2025年も継続的に実施されており、例えば2024年11月にはコアアップデートが、2025年3月にもコアアップデートが展開されています(42)。これらのアップデートは、検索順位に大きな変動をもたらすことがあり、特に2023年10月や11月のアップデートでは大きな変動が報告されています(41)。

以下に、近年の主要なGoogleコアアップデートの履歴を示します。

年月アップデート名展開開始日完了日期間主な影響や特長
20253月March 2025 core update2025年3月13日2025年3月27日約14日–
202412月December 2024 core update2024年12月12日2024年12月18日約6日–
202411月November 2024 core update2024年11月11日2024年12月4日約23日「人々に本当に役立つコンテンツをより多く表示し、検索結果を良くするためだけに作られたようなコンテンツをより少なく表示」する取り組みの一環(42)
202311月November 2023 core update2023年11月2日2023年11月28日約26日–
202310月October 2023 core update2023年10月5日2023年10月19日約14日10月のスパムアップデートと重なり変動性が大きかった(41)
20238月August 2023 core update2023年8月22日2023年9月7日約17日–
20233月March 2023 core update2023年3月15日2023年3月28日約14日–


コアアップデートの頻発と変動性の高さは、SEOが「一度対策すれば終わり」というものではなく、常にGoogleの品質基準の変化に適応し続ける「継続的なプロセス」であることを強く示唆しています。Googleは、AI技術の進歩やスパムとの戦いを通じて、検索結果の質を絶えず向上させようとしています。この状況は、SEO担当者やサイト運営者に対し、アルゴリズムの動向を常に監視し、柔軟な戦略調整を行うアジリティ（俊敏性）を求めています。もはや「一度設定すれば放置」というSEOの時代は終わり、継続的な学習、モニタリング、そしてアジャイルなコンテンツ戦略が、検索での可視性を維持するための必須条件となっています。

ヘルプフルコンテンツアップデートの狙い

2022年8月に導入された「ヘルプフルコンテンツアップデート」は、「検索エンジン向けではなく、人々のために書かれた、よりオリジナルで役立つコンテンツ」を評価することを目的としています(7)。このアップデートは、主に「検索エンジンからのトラフィック獲得を目的とした、価値の低いコンテンツ」を対象としており、サイト全体に適用される「分類子」によって、不必要なコンテンツが多いサイトはランキングが大幅に下落する可能性があるとされていました(9)。2023年9月には大規模なヘルプフルコンテンツアップデートが実施され、多くのサイトでSEO視認性が50%以上低下するなどの大きな影響がありました(9)。

そして、2024年3月には、ヘルプフルコンテンツランキングシステムがGoogleのコアランキングシステムに統合されました(9)。これは、もはやヘルプフルコンテンツが単一の独立したシステムではなく、Googleのコアアルゴリズムがコンテンツの有用性を判断するための様々なシグナルやアプローチを用いるようになったことを意味します(9)。

この統合は、「役に立つコンテンツ」がSEOの「基本中の基本」であり、もはや特別な対策ではなく、あらゆるコンテンツ作成の前提条件となったことを意味します。Googleは「コンテンツの質」という概念を、単なるキーワードや被リンクといった表面的な要素から、ユーザーの「満足度」という本質的な体験へと昇華させました。したがって、コンテンツ作成者は、ユーザーのニーズを満たす価値あるコンテンツの提供、実体験に基づく専門知識の提示、サイトの明確な目的や焦点を確立することに注力すべきです(7)。また、サイト全体の評価を高めるため、低品質なコンテンツの定期的な見直しとリニューアルも不可欠です(32)。

スパムアップデートによる低品質コンテンツの排除

Googleは、検索結果における目に見えるスパムを減らすために「スパムアップデート」を定期的に実施しています(41)。2023年には10月にスパムアップデートが実施され、2024年12月にも大規模なスパムアップデートがありました(41)。これらのアップデートは、Googleのスパムポリシーに違反するサイトをターゲットとし、特に「スケーリングされたコンテンツの悪用（大量生産された低品質コンテンツ）」、「ドアウェイページ」、「その他のコンテンツ関連のスパムポリシー」が対象となることが多いと報告されています(45)。スパムアップデートの影響を受けたサイトは、ランキングが低下したり、検索結果に表示されなくなったりする可能性があります(44)。

以下に、主なブラックハットSEO手法とそのリスクをまとめます。

ブラックハットSEO手法具体的な内容Googleガイドライン違反の根拠とリスク
キーワードスタッフィング検索ランキング操作を目的に、キーワードやフレーズを不自然に大量に詰め込む(11)。タイトル、本文、HTMLタグ内、隠しテキストなど(11)。Googleはこれをスパムとみなし、ペナルティの対象とする(11)。検索順位の低下、インデックスからの削除(12)。
隠しテキスト・隠しリンクユーザーには見えないが、検索エンジンには認識されるようにテキストやリンクを仕込む(4)。例：背景色と同色の文字、フォントサイズを極端に小さくする、画面外に表示(13)。Googleガイドライン違反であり、ペナルティの対象(13)。サイト評価の低下、スパム判定。
ドアウェイページ（誘導ページ）特定のキーワードで上位表示を狙い、ユーザーを別のページに誘導することを目的とした質の低いページを大量に作成(14)。例：地域名だけを変えた大量の類似ページ(15)。Googleのスパムポリシーで明示的に禁止されており、重大なペナルティ（検索圏外化など）の対象(15)。誘導先ページにも悪影響。
コンテンツの大量生産（低品質な自動生成・スクレイピング）自動生成ツールやスクレイピングにより、質が低く、独自性や付加価値のないコンテンツを大量に作成(4)。ヘルプフルコンテンツアップデートやスパムアップデートの主要なターゲット(9)。ランキング低下、サイト全体の評価下落。AI活用時の「スケーリングされたコンテンツの悪用」に該当するリスク(45)。
自作自演の被リンクや被リンクの購入自身で多数のサイトを立ち上げてリンクを送る、あるいは被リンクを購入するなど、不自然な形で被リンクを増やす(4)。Googleはこれを検出し、リンクの効果を無効化したり、ペナルティを科したりする(4)。サイト評価の低下。


スパムアップデートの継続的な実施は、Googleがアルゴリズムの穴を突く試みに対して常に監視と対策を強化していることを示しています。特にAIによるコンテンツ生成技術の進化に伴い、「スケーリングされたコンテンツの悪用」が新たな主要なスパム対象となっている点は重要です(45)。これは、AIを活用する際にも、その出力が「有用性」と「独自性」の基準を満たさなければ、スパムと見なされるリスクがあることを意味します。Googleは、AIベースのスパム防止システム「SpamBrain」を継続的に改善しており(44)、アルゴリズムを欺く試みは、もはや効率的でも安全でもありません。

AI Overview/SGEの台頭とSEOへの影響

Googleは、生成AIを活用した新しい検索体験「AI Overview」（旧SGE: Search Generative Experience）を導入しており、ユーザーの検索クエリに対してAIが直接要約した回答を検索結果の最上部に表示します(17)。このAI要約には、引用元となるウェブサイトへのリンクが含まれることが多いです(17)。

AI要約の仕組みは、従来の検索結果ページへのクリック率に影響を与える可能性があります。AIがユーザーの疑問をその場で解決してしまうため、ユーザーが外部サイトへクリックして訪問する必要が減少するケースが考えられます(46)。一部の報告では、クリック率が30〜50%減少する事例も示唆されています(46)。特に「Knowクエリ」のような情報収集系の検索では、AI要約で完結する傾向が強いとされています(17)。

AI Overviewからの流入はGoogle Search Consoleに含まれるものの、現時点では明確に区別して計測することは難しいとされています(17)。AI Overview/SGEの台頭は、SEOの目標を「検索結果上位表示からのクリック獲得」から「AIの回答に引用されることによる認知獲得」へとシフトさせる可能性を秘めています。これは、コンテンツが単に検索エンジンに評価されるだけでなく、「AIに理解され、要約され、信頼される」という新たな次元の最適化（AIO: AI検索最適化）を要求しており(47)、SEOの戦略的思考を根本から変えるゲームチェンジャーとなりえます。

AI検索時代におけるコンテンツ作成のポイントは以下の通りです。

  • ユーザーの検索意図を正確に理解し、端的に答える: AIが理解しやすいよう、簡潔かつ明確に要点を伝えることが重要です。FAQ形式の活用も有効です(17)。
  • E-E-A-Tの強化: AIの回答の参照元となる可能性を高めるため、コンテンツのE-E-A-Tを強化することが不可欠です(10)。
  • 構造化データのマークアップ: AIが情報を整理しやすくするため、Schema.orgなどの構造化データを活用することが推奨されます(17)。
  • 独自性と一次情報の提供: 他のサイトにはない新たな視点や独自性の高い情報を提供することが、AIの引用元として選ばれる確率を高めます(31)。
  • マルチチャネル戦略: 検索からの流入減少リスクに備え、Web広告、SNS運用、YouTube配信など、SEO以外の集客施策にも目を向けることが重要です(17)。ブランド力の強化やコミュニティ形成も、ユーザーがAI要約に頼らず直接サイトを訪れる可能性を高める上で重要となります(46)。
  • YMYLクエリへの配慮: YMYLに関わる検索ではAI Overviewが表示されないか、専門家ではない旨の注意書きが入る場合があるため、これらのトピックでは専門家による情報提供を徹底することが求められます(31)。

AI Overviewは単なる新機能ではなく、ユーザーが検索結果とどのように関わるかというパラダイムシフトを意味します。これは、SEO戦略を「クリック中心」から「引用中心」の最適化へと転換させるとともに、より広範なブランドとオーディエンスエンゲージメント戦略の必要性を高めています。

現代SEOを支える技術的基盤

コンテンツの質とユーザー体験がSEOの核心である一方で、それを支える技術的な基盤の最適化も不可欠です。

サイト速度とCore Web Vitalsの最適化

ウェブサイトの表示速度は、SEOに直接影響を及ぼす重要な要素であり、Googleは速いページを好む傾向にあります(38)。表示速度の遅延は、ユーザーの離脱率を高め、結果的にSEO評価を低下させるだけでなく、Amazonの事例のようにビジネスの売上にも直接的な影響を与えることが報告されています(38)。

Googleはユーザー体験の質を測る指標群として「Core Web Vitals」を重視しており、特に以下の3つが重要視されます(38)。

  • LCP (Largest Contentful Paint): ページの主要コンテンツが読み込まれるまでの時間。理想は2.5秒以下です(38)。
  • FID (First Input Delay): ユーザーが最初にページを操作した際（クリックなど）に、ブラウザが応答するまでの時間。理想は100ミリ秒以下です(38)。2024年3月からはINP (Interaction to Next Paint) に置き換わり、より包括的なインタラクション応答性を評価するようになります(50)。
  • CLS (Cumulative Layout Shift): ページの読み込み中に予期せずレイアウトがずれる量。

サイト速度の最適化は、単なる技術的な要件を超え、ユーザーの「忍耐力」と「期待値」に応えるための必須条件となっています。特にモバイル利用が増加する中で、表示速度の遅延はユーザーの即時離脱に直結し、Googleの評価だけでなく、ビジネスの機会損失にも直接影響します。これは、SEOがマーケティングとユーザーエクスペリエンスデザインの統合的な領域であることを示唆しています。

最適化方法としては、以下の点が挙げられます。

  • 画像の最適化: 適切なサイズへのリサイズ、圧縮、WebPやJPEG XRのような効率的な画像フォーマットの使用、遅延読み込み（Lazy Load）の活用が効果的です(19)。
  • ソースコードの軽量化: HTML/CSS/JavaScriptの圧縮、不要なスクリプトの削除、非同期・遅延読み込みの活用により、ページの読み込み速度を改善できます(37)。
  • サーバーとホスティングの選択: 高速なハードウェア、十分なリソース割り当て、CDN（コンテンツ配信ネットワーク）の利用は、全世界のユーザーに対して高速なコンテンツ提供を可能にします(38)。
  • ブラウザキャッシュの活用: 一度読み込んだデータをブラウザに保管する仕組みを利用することで、再訪問時の表示速度を高速化できます(38)。
  • リダイレクトの削減: 不要なリダイレクトを減らすことも、TTFB（Time To First Byte）の改善に繋がります(51)。

モバイルフレンドリーの徹底とレスポンシブデザイン

Googleは2015年から「モバイルフレンドリーアップデート」を実施し、モバイル対応サイトの検索順位を優遇してきました(52)。2023年12月には「モバイルフレンドリーテスト」ツールが終了しましたが、これはモバイルフレンドリーが「すでに検索エンジンのアルゴリズムに組み込まれているため」であり、今後も検索上位表示の「大前提」「必要条件」であり続けることを意味します(52)。

Googleは、モバイル対応（スマホ対応）には「レスポンシブデザイン」を推奨しており、これは一つのURLとHTMLで様々なデバイスに対応できるため、管理が容易でGoogleのクロール効率も向上します(52)。

モバイルフレンドリーテストツールの終了は、この要素が「特別な対策」から「当たり前の基準」へと昇格したことを意味します。モバイル検索が主流となった現代において、サイトがモバイルデバイスで適切に表示・操作できることは、ユーザー体験の最低限の保証であり、それが満たされないサイトはGoogleの評価対象外となるという、Googleの強い姿勢を示しています。

モバイルフレンドリーであるか否かの確認は、Google Search Consoleの「ウェブに関する主な指標」の「モバイル」セクションや、PageSpeed Insights、Google Lighthouseといったツールを活用して行うことができます(52)。

注意すべき点としては、ビューポートの正しい設定、テキスト・フォントサイズ（16px以上が推奨）、画像サイズ（モバイル端末画面からのはみ出しがないこと、重すぎないこと）などが挙げられます(52)。

構造化データの活用とリッチリザルト

構造化データとは、ウェブページの内容を検索エンジンがより理解しやすいように、特定の形式でマークアップ（記述）することです(49)。構造化データを適切に実装することで、検索結果に「リッチリザルト」（リッチスニペット）として表示される可能性が高まります(49)。

リッチリザルトは、パンくずリスト、記事、Q&A、レシピ、ハウツー、ビデオ、商品情報、イベント情報など多岐にわたり(49)、検索結果ページでの視認性を高め、クリック率（CTR）の向上に寄与します(33)。

構造化データの活用は、単にリッチリザルトの表示機会を増やすだけでなく、Googleのアルゴリズム、そしてAIがコンテンツの「意味」と「文脈」をより深く理解するための「橋渡し」となります。AIが情報を要約・提示する能力を高める中で、コンテンツ制作者が自らの情報をAIに「教える」ための重要な手段となります。特にAI Overview/SGEにおいては、AIが情報を整理しやすくなるため、AIの回答の参照元として選ばれる可能性が高まります(17)。FAQ形式の構造化データは特に有効です(47)。

Google Search Consoleの活用とサイト健全性のモニタリング

Google Search Consoleは、Googleが提供する無料ツールであり、サイトのGoogle検索結果での表示状況を監視、維持、トラブルシューティングするのに役立ちます(53)。

その主な機能は以下の通りです。

  • Googleがサイトをクロール・インデックスできるかの確認(54)。
  • インデックス作成の問題の修正、新しいコンテンツや更新されたコンテンツの再インデックスリクエスト (54)。
  • Google検索トラフィックデータ（サイトの表示回数、サイトが表示される検索クエリ、クリック率など）の確認(54)。
  • サーバーエラー、サイト読み込みの問題、セキュリティ問題（ハッキング、マルウェア）の監視と解決(54)。
  • 構造化データのエラー監視(54)。
  • モバイルフレンドリーの確認(52)。

Google Search Consoleは、現代SEOにおけるPDCAサイクルを回すための不可欠なツールです。アルゴリズムの変動が激しく、AIによる検索体験が変化する中で、サイトのパフォーマンスをリアルタイムで把握し、問題点を迅速に特定・改善できる能力は、SEO戦略の成功に直結します。このツールは、SEOが単なる「施策」ではなく、「データに基づいた継続的な改善」であることを強調するものです。Search Consoleがなければ、SEOの取り組みは手探りとなり、効果測定や問題特定が困難になります。

信頼と認知を築くオフページSEO戦略

オンページSEO（サイト内部の最適化）がコンテンツの質と技術的基盤を築く一方で、サイト外部からの評価を高める「オフページSEO」も、検索順位の安定化とブランドの信頼性向上に不可欠です(25)。

質の高い被リンクとサイテーションの獲得

Googleは、質の高い被リンク（他サイトからの参照リンク）を、コンテンツの信頼性や権威性を評価する重要なシグナルとして重視しています(5)。被リンクは、他のウェブサイトからの「推薦」と見なされ、その質が高いほどGoogleからの評価も高まります。

質の高い被リンクの条件は以下の通りです。

  • 自然なリンク: ユーザーに有益な情報を提供した結果として自然に貼られたリンクが最も評価されます(25)。キーワードの詰め込みを避け、会社名やサイト名でリンクを張ることが推奨されます(55)。
  • 関連性と信頼性: 被リンク元と自サイトの関連性が高く、信頼できるドメインからのリンクが重要です(4)。
  • クリックされるリンク: Googleはクリックされている、またはクリック率が高そうなリンクを評価するとされています(55)。

「サイテーション」とは、ブランド名や会社名、ウェブサイト名などが、他のウェブサイトやSNSで言及されること（リンクなしでも評価される）を指します(25)。サイテーションの増加は、ブランドの認知度向上や間接的なSEO効果をもたらします(25)。

被リンクとサイテーションは、Googleがウェブ上の「評判」と「影響力」を測るための主要な指標です。特にAIが情報を要約する時代においては、コンテンツの「質」だけでなく、そのコンテンツやブランドが社会的にどれだけ「信頼され、言及されているか」という外部からの評価が、AIが参照する情報源としての「権威性」を決定づける重要な要素となります。

獲得方法としては、以下のような施策が有効です。

  • 良質なオリジナルコンテンツの作成: 引用や紹介したくなるような独自性の高いコンテンツは、自然な被リンクやサイテーションを促します(25)。
  • 業界専門家としての活動: 外部サイトでの監修や寄稿を行うことで、自社サイトへの被リンクを獲得できます(26)。
  • プレスリリース配信: 新しい情報やサービスに関するプレスリリースを配信し、メディア露出を通じて被リンクやサイテーションを獲得します(25)。
  • Googleビジネスプロフィールの運用: 最新情報の定期的な発信や、顧客からの口コミ獲得を促すことで、外部からの評価を強化します(25)。
  • 取引先や知人からのリンク依頼: 関連性の高い企業や、サイトを運営している知人に、自然な形で自社サイトを紹介してもらうことを検討します(55).

ブランドシグナルの強化とオンライン評判管理

現在のSEOにおいて、ブランディングは必須の要件であり、Googleはブランドを重視する傾向を強めています(27)。確立されたブランドを持つサイトは、指名検索の増加、高いクリック率、長い滞在時間、ポジティブな言及や被リンクの獲得といった「ブランドシグナル」を集め、検索順位を押し上げます(27)。

主要なブランドシグナルには、指名検索、ユーザー行動、サイテーション、被リンクがあります(27)。特に「指名検索」は、ユーザーがブランド名や会社名、サイト名で直接検索する行為であり、Googleはこれを「知名度」と「信頼」の証明とみなします(27)。

ブランドシグナルを強化するための施策は以下の通りです。

  • 識別しやすいブランド名: 覚えやすく、入力しやすく、他と重複しないユニークなブランド名をつけることが、指名検索やサイテーションの獲得に有利です(27)。
  • ブランド名の露出機会増加: オンライン・オフライン広告、SNSでの話題作り、広報活動などを通じて、ブランド認知を広げることが重要です(30)。
  • 口コミの獲得: Googleビジネスプロフィールなどを活用し、顧客にポジティブな口コミ投稿をお願いすることで、ブランド評判を築きます(25)。
  • 顧客満足度の向上: 多くの顧客を満足させることは、自然な言及や評判を生み出し、ブランドシグナルを強化する最も本質的な方法です(27)。

SEOにおけるブランディングは、単なるマーケティング活動を超え、Googleのアルゴリズムが評価する「実世界での信頼性」をデジタル空間で証明するための戦略です。特にAIが「事実確認」や「信頼性」を重視する中で、オンライン上のポジティブな評判や指名検索の多さは、AIが参照すべき「権威ある情報源」としての地位を確立する上で決定的な要素となります。

また、オンライン上の評判管理（ORM: Online Reputation Management）も重要です。これは、検索結果に表示されるネガティブな情報を押し下げ、ポジティブなコンテンツを上位表示させる戦略です(56)。公式サイトの強化、外部メディア活用（プレスリリース、寄稿）、SNS・YouTube活用、ネガティブキーワードの検索行動管理などが含まれます(57)。これにより、ブランドイメージの回復やビジネスチャンスの拡大に繋がります(56)。

ソーシャルメディアの間接的影響と活用法

ソーシャルメディアは、SEOに直接的なランキング効果はないものの、間接的な効果が期待できます(29)。SNSでの活動は、Googleが直接評価するランキングシグナルではないものの、現代の検索エコシステムにおいて「ブランドの活力」と「コンテンツの共鳴度」を示す重要な間接シグナルとなります。

間接的な効果としては、以下の点が挙げられます。

  • サイテーション効果: SNS上でのブランド名やコンテンツの言及が増えることで、Googleの「権威性」評価に繋がり、指名検索の増加を促します(27)。
  • 被リンクの獲得: 拡散されたコンテンツが他のウェブサイトで引用され、結果的に被リンクに繋がる可能性があります(28)。
  • SNS経由の流入増加: 投稿やコンテンツが多くのユーザーに閲覧され、ウェブサイトへのアクセス増加に繋がります(28)。アクセスが集まるサイトは、Googleからユーザーにとって有益であると認識されやすい傾向があります(29)。
  • 認知度向上と若年層へのアプローチ: SNSは拡散力が高く、特に若年層へのアプローチに有効です(28)。
  • YouTube動画の再生数増加: Google検索結果にYouTube動画が積極的に取り入れられており、SNSでの告知が動画再生数を増やし、サイトへの流入を促す効果も期待できます(28)。

ソーシャルメディアの活用法としては、ユーザーにとって価値のある有益な情報を発信し、フォロワーを増やすことが基本です(28)。また、「誰かにシェアしたい」と思われるような魅力的なコンテンツを作成し、ウェブサイトにソーシャルシェアボタンを設置することで、拡散を促します(28)。視覚的に魅力的で、情報の伝達力が高い画像や動画を投稿することも有効です(28)。

ただし、批判を集めやすい投稿や炎上リスクのあるコンテンツは、企業イメージを損ねる可能性があるため避けるべきです(29)。SNSは、コンテンツの初期の可視性とエンゲージメントを促進し、それがGoogleが認識するシグナルへと変換される強力な増幅器として機能します。これは、SEOが単なる技術的な最適化から、より広範なデジタルマーケティング戦略の一部へと進化していることを示しています。

避けるべきSEO対策（ブラックハットSEOの終焉）

現代のSEOでは、過去に有効とされた多くの手法がGoogleのガイドライン違反となり、ペナルティの対象となります(4)。これらの手法は「ブラックハットSEO」と呼ばれ、サイト評価を下げ、検索順位の低下やインデックスからの削除といった重大なリスクを伴います(3)。

ブラックハットSEOの終焉は、Googleが検索エンジンの「公平性」と「信頼性」を維持するための絶え間ない努力の歴史を物語っています。AI技術の進化は、かつてのブラックハット手法をより効率的に検出・無効化する能力をGoogleに与えています。例えば、GoogleのAIベースのスパム防止システム「SpamBrain」は、常に改善され、新しい種類のスパムを捕捉する能力を高めています(44)。これにより、コンテンツ作成者は、もはやアルゴリズムの「穴」を探すのではなく、ユーザーの「心」を掴むことに集中せざるを得ない状況が確立されました。

ペナルティを避けるための注意点としては、以下の点が挙げられます。

  • Googleのガイドラインを常に遵守すること(4)。
  • ユーザーにとって価値のあるコンテンツ作成に徹すること(3)。
  • 短期間での成果を狙った安易な手法に手を出さないこと(25)。

これらの手法は、一時的に効果があるように見えても、長期的にはサイトの信頼性を損ない、ビジネスに深刻なダメージを与える可能性があります。

結論：未来のSEO戦略と継続的な取り組み

「現在のSEO対策で求められていること」は、ユーザーの「真のニーズ」に応えることを最優先する「ユーザーファースト」の原則を徹底することに集約されます。ユーザーが「ネット検索して表示される情報は求められていない」と感じる現状は、過去のSEOが技術的な操作に偏重し、ユーザーの期待に応えられなかったことへの反動であり、Googleはアルゴリズムの進化を通じてこの状況を是正しようとしています。

現代のSEO戦略は、Googleの「ユーザーファースト」という哲学を深く理解し、実践することに尽きます(5)。これは、単にキーワードを最適化するだけでなく、ユーザーの真のニーズに応える質の高いコンテンツを提供することを意味します(2)。AI Overview/SGEの台頭など、検索環境は常に変化しており、SEO戦略もそれに合わせて柔軟に適応していく必要があります(10)。

SEOをビジネス成長に繋げるためには、以下の要素を統合的に推進する総合的アプローチが不可欠です。

  • コンテンツの質: ユーザーの検索意図を深く理解し、E-E-A-T（経験、専門性、権威性、信頼性）を担保した、独自性、網羅性、信頼性の高い「役に立つコンテンツ」を提供すること。読みやすく分かりやすいライティングとマルチメディアの活用も重要です。
  • 技術的基盤: サイト速度の最適化（Core Web Vitals対応）、モバイルフレンドリーの徹底（レスポンシブデザイン）、構造化データの活用、そしてGoogle Search Consoleを用いたサイト健全性の継続的なモニタリングと改善。
  • 信頼と認知を築くオフページ戦略: 質の高い自然な被リンクとサイテーションの獲得、ブランドシグナルの強化（指名検索の増加、オンライン評判管理）、そしてソーシャルメディアを介した間接的な影響力の最大化。

未来のSEOは、単なるWebサイトの最適化に留まらず、ブランドの「デジタルプレゼンス」全体を管理する「統合的なデジタル戦略」へと進化します。AIが情報を集約し、ユーザーの検索行動が多様化する中で、SEOは、コンテンツ、技術、ブランド、そしてユーザーエンゲージメントを横断的に捉え、ビジネスの持続的な成長に貢献する「ビジネス戦略」の中核を担うようになるでしょう。SEOは、単独の施策ではなく、Webマーケティング全体の戦略の一部として位置づけ、継続的な分析と改善を行うことが成功の鍵となります(25)。

＜引用文献＞

  1. 検索意図とは？調べ方や考え方、SEOに有効な活用法を完全解説, 6月 8, 2025にアクセス、 https://keywordmap.jp/academy/what-is-search-intent/
  2. 検索意図はSEOにおいて重要度No.1！ その理由や調査方法も紹介｜ワプ活 – ConoHa, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.conoha.jp/lets-wp/searchintent/
  3. ブラックハットSEOとホワイトハットSEO それぞれの違いと方法とは？ – ディーエスブランド, 6月 8, 2025にアクセス、 https://ds-b.jp/dsmagazine/pages/272/
  4. ブラックハットSEOは今でも有効？各手法についてまとめてみました – ブラストメール, 6月 8, 2025にアクセス、 https://blastmail.jp/blog/marketing/blackhat-seo
  5. SEOの歴史の変遷～昔と今の違い – 株式会社ノイズ, 6月 8, 2025にアクセス、 https://noith.co.jp/column/seo-history/
  6. What is EEAT? Guide to Understanding EEAT SEO – Victorious, 6月 8, 2025にアクセス、 https://victorious.com/blog/what-is-e-a-t/
  7. What creators should know about Google’s August 2022 helpful content update, 6月 8, 2025にアクセス、 https://developers.google.com/search/blog/2022/08/helpful-content-update
  8. 検索エンジン起点の低品質SEO記事は淘汰される。Googleの「helpful content update」 の概要と対策 | ワードプレステーマTCD, 6月 8, 2025にアクセス、 https://tcd-theme.com/2022/09/helpful-content-update.html
  9. Google’s Helpful Content Update & Ranking System: What Happened and What Changed in 2024? | Amsive, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.amsive.com/insights/seo/googles-helpful-content-update-ranking-system-what-happened-and-what-changed-in-2024/
  10. AIコンテンツはSEOに有効？検索上位を狙う最新活用法と注意点 – CREATIVE VILLAGE, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.creativevillage.ne.jp/category/skillup/tech/162416/
  11. キーワードスタッフィングとは？（ブラックハットSEO）｜Creatopia Media, 6月 8, 2025にアクセス、 https://creatopia.jp/media/23753
  12. キーワードスタッフィング – Wikipedia, 6月 8, 2025にアクセス、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0
  13. 隠しテキスト・隠しリンクとは？SEOペナルティのリスクと見つけ方 | SEM Plus – ホワイトリンク, 6月 8, 2025にアクセス、 https://white-link.com/sem-plus/hidden-text-and-hidden-links/
  14. Doorway page, 6月 8, 2025にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/Doorway_page
  15. 誘導ページ（ドアウェイ）とSEO, 6月 8, 2025にアクセス、 https://nature-company.com/index.php?doorway
  16. SEOは意味ない？古い施策vs今でも通用する戦略を比較！, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.seohacks.net/blog/15219/
  17. Google検索のAI Overviewとは？SGEとの違いや機能・SEOへの影響を解説！, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.sungrove.co.jp/google-ai-overview/
  18. Google SGEとは？使い方やSEOへの影響、対策方法を解説 – バリュードメイン, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.value-domain.com/media/sge-about/
  19. SEOで成果の出るコンテンツ作成を解説｜7つの条件と8つのステップを公開 – Leo Sophia, 6月 8, 2025にアクセス、 https://leosophia.co.jp/marketing/seo-contents/
  20. Google E-E-A-T: How to Create People-First Content (+ Free Audit), 6月 8, 2025にアクセス、 https://backlinko.com/google-e-e-a-t
  21. Google E-E-A-T: What New Quality Rater Guidelines Mean for You – SOCi, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.soci.ai/knowledge-articles/google-eeat/
  22. SEOにおける良質なコンテンツとは？信頼でき役立つコンテンツ – SEO 検索エンジン最適化, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.bodhi.co.jp/quality-content
  23. SEOの良質なコンテンツとは？具体的な作り方とポイントを解説, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.comdec.jp/comdeclab/seo/seo-06/
  24. Google Search Quality Rater Guidelines Explained – Vazoola, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.vazoola.com/resources/googles-new-quality-raters-guideline
  25. オフページSEOとは？サイト外でできる対策方法, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.sevendesign.biz/blog/off-page-seo/
  26. SEO外部対策（オフページSEO）とは？ 具体的な施策のやり方を解説 | 東京SEOメーカー, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.switchitmaker2.com/seo/seo-externalmeasures/
  27. Googleは「ブランド優遇」SEOの成功の鍵はブランディング – SEO 検索エンジン最適化, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.bodhi.co.jp/branding-for-seo
  28. SNS×SEOで効果を最大化！期待できる効果や活用方法を徹底解説 | 株式会社PLAN-B, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.plan-b.co.jp/blog/seo/18037/
  29. SNSがSEOに与える影響とは？注意点や効果を得る方法を解説 – ランクエスト, 6月 8, 2025にアクセス、 https://rank-quest.jp/column/column/sns-seo/
  30. 指名検索とは SEO指標サイト品質スコアは指名検索数で決まる | ボーディー SEO, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.bodhi.co.jp/branded-search-seo
  31. 【Google SGE完全ガイド】導入方法、活用事例、SEOへの影響と対策を解説, 6月 8, 2025にアクセス、 https://digitalidentity.co.jp/blog/seo/abbout-sge.html
  32. ヘルプフルコンテンツアップデート（Helpful Content Update）とは？|最新情報から対策方法まで解説｜Webマーケティング・SEO相談はデジ研, 6月 8, 2025にアクセス、 https://digital-marketing.jp/seo/what-is-helpfulupdate/
  33. Googleが推奨するSEO対策の基本！押さえるべきポイントを徹底解説 – 【公式】Sienca, 6月 8, 2025にアクセス、 https://sienca.jp/blog/seo/google-seo/
  34. GoogleのSEO対策で大切なことは、Googleが教えてくれた【2025年最新版】, 6月 8, 2025にアクセス、 https://emma.tools/magazine/seo/google-seo/
  35. SEO記事の書き方完全ガイド！SEO歴20年の会社が上位化のためのチェックリストと最新トレンドを解説 | ウィルゲート, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.willgate.co.jp/promonista/how-to-write-seo-contents/
  36. 中小企業のためのSEOライティング【初級から始める完全ガイド】 – 株式会社イツザイ, 6月 8, 2025にアクセス、 https://i23i.com/2025/04/01/seo-writing-smallmedium-businesses/
  37. ランキングを向上させるSEOのベストプラクティスの9選 – Semrush, 6月 8, 2025にアクセス、 https://ja.semrush.com/blog/seo-best-practices-ja/
  38. 表示速度SEOで成果を出す！専門家が教える最適化テクニック！ – 株式会社Revision, 6月 8, 2025にアクセス、 https://re-v.co.jp/column/1084/
  39. サイトの表示速度はなぜ重要？SEOへの影響は？測定・改善方法を解説 – ConoHa WING, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.conoha.jp/lets-wp/site-hyoujisokudo/
  40. 連続して起きたGoogle検索のコアアップデート。今何が起きているのか – グローバルマーケティング (海外SEO・海外広告)｜<東証上場・実績2,000社>アウンコンサルティング, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.auncon.co.jp/column/seo/2023-11-20/
  41. 2023年のGoogleアルゴリズムアップデートのまとめ – SEO Japan, 6月 8, 2025にアクセス、 https://seojapan.com/column/google-algorithm-updates-2023/
  42. 2024年11月のGoogleコア アップデートが開始！影響・動向予測を解説, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.plan-b.co.jp/blog/seo/69201/
  43. All incidents reported for Ranking – Google Search Status Dashboard, 6月 8, 2025にアクセス、 https://status.search.google.com/products/rGHU1u87FJnkP6W2GwMi/history
  44. Google Search Spam Updates | Google Search Central | What’s new | Google for Developers, 6月 8, 2025にアクセス、 https://developers.google.com/search/updates/spam-updates
  45. Google December 2024 Spam Update Analysis – 5 Case Studies Covering Scaled Content Abuse, AI Content, Doorway Pages, and more – Glenn Gabe, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.gsqi.com/marketing-blog/google-december-2024-spam-update-case-studies/
  46. AI Overviewとは？SEOに与える影響とゼロクリック時代の対策を徹底解説, 6月 8, 2025にアクセス、 https://thinkmove.jp/blog/ai-overview/
  47. AIO（AI検索最適化）とは？SEOとの違いと最新対策 – センタード(CENTERED), 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.centered.co.jp/blog/aio/
  48. AI時代のSEO戦略！AIO（AI検索最適化）の重要性と実践ガイド | 早わかりIT用語 | Tech Tips, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.fsi.co.jp/techtips/quick/0015/
  49. 構造化データとは？種類や具体例、SEOにおけるメリットを解説, 6月 8, 2025にアクセス、 https://keywordmap.jp/academy/seo-structured-data/
  50. 提高Core Web Vitals 最有效的方法| Articles, 6月 8, 2025にアクセス、 https://web.dev/articles/top-cwv?hl=zh-cn
  51. 为业务决策者优化Core Web Vitals | Articles, 6月 8, 2025にアクセス、 https://web.dev/articles/optimize-cwv-business?hl=zh-cn
  52. モバイルフレンドリーテストの終了 – 今後の確認方法 – SEOホームページ, 6月 8, 2025にアクセス、 https://nature-company.com/index.php?QBlog-20231205-1
  53. Google Search Central (formerly Webmasters) | Web SEO Resources, 6月 8, 2025にアクセス、 https://developers.google.com/search
  54. About Search Console – Google Help, 6月 8, 2025にアクセス、 https://support.google.com/webmasters/answer/9128668?hl=en
  55. ２、被リンク元の獲得方法 | SEOの基礎と全体像 2024年版, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.ajsa.or.jp/seo-chishiki/archives/hilinkmotonokakutokuhouhou.html
  56. 逆SEO基礎知識 オンライン評判管理の重要性と実践方法 – 誹謗中傷対策センター, 6月 8, 2025にアクセス、 https://www.kesu.jp/articles/reverse-seo/
  57. 逆SEO対策に強い会社20選一覧。費用相場や具体的な対策手法を解説 | b-pos（ビーポス）, 6月 8, 2025にアクセス、 https://b-pos.jp/d036/

まとめ

「AI全盛期に行うべきSEO対策」の本質が分かりましたでしょうか？

要約すると以下の様にまとめることができます。

  • これからのSEO対策は「AI Overviewで参照されるための対策」になっていく。

このことを念頭にSEO対策に取り組んでみてください。どうすればいいのかはこの20,000文字の中にしっかり描かれていますので。